Effectuer hommes et femme africaine rencontres souvent parler upwards plus d’infos sur problèmes face à notre monde en raison de médias sociaux? Est-ce que tout le monde voix est entendu? Si vous deviez voir tout fb, probablement l’état c’est un fantastique tool pour discuter problèmes et déclarer points de vue. C’est fourni beaucoup de gens une voix, en plus de la construire une pensée et promouvoir.
Mais une recherche menée récemment par Pew analyse choses à tout autre chose – à savoir, que les gens ont juste le contraire réaction par rapport à réseaux sociaux: ils nerveux partager équitablement leurs opinions uniques. Il y a certainement une tendance d’individus peut-être pas parler right up de plan dilemmas en public – ou parmi tous leurs famille, amis et collègues de travail – quand ils croient leur point de vue tout simplement pas largement fourni . Cette propension s’appelle la “spirale du silence”.
Réseaux sociaux a simplement approfondi cette tendance, au moins comme Pew recherché personne réelle conduite pré -Internet par rapport à qu’est-ce que en cours maintenant. Facebook et Twitter particulièrement fréquemment suggérer pour les gens qui gardent fraction points de vue utiliser leur systèmes à voix tous, mais certains personnes pas.
Pew a mené une enquête auprès de 1 801 adultes, en se concentrant sur un vital community concern que la plupart Américains avaient lu: la divulgation d’Edward Snowden sur gouvernement sécurité des Us americans ‘phone et mail enregistrements. Pew états qu’ils décidé ce problème parce que Américains américains étaient divisés concernant issue – si Snowden’s leakages to the media avait été justifié ou si oui ou non la surveillance plan lui-même fini par être bon ou terrible concept.
L’étude entreprise sondée certaines points de vue concernant fuites, leur unique volonté parler de les révélations dans les deux en personne ou en ligne options, et leurs perceptions concernant le opinions de personnes, à la fois en ligne et hors ligne.
Il s’avère que, les citoyens étaient beaucoup moins prêts à discuter du Snowden-NSA story sur social media marketing que ils étaient personnellement, avec 86 % prêts à parler directement comparé à simplement 42 pour cent des Twitter et Twitter people qui étaient heureux de publier à propos sur ces plates-formes. En plus de cela, à la fois dans individuel et en ligne options, les citoyens étaient beaucoup plus disposés à discuter leur vues quand leur marché décidé les utiliser. J’aime, ceux qui croyaient leur collègues conformé avec eux se trouve être environ trois occasions très susceptibles dire {ils|ils rejoindraient un lieu de travail conversation vers Snowden situation.
C’est comparable avec fb clients – ceux qui pensaient leurs amis font confiance eux se trouve être en plus presque certainement d’aller publier leur viewpoint concernant le concern, mais individus qui n’étaient pas certaines se sont avérées être pas aussi probable. Fb et Twitter users se trouvaient en plus moins susceptibles discuter leurs opinions physiquement avec pals, say pendant souper, s’ils sentaient que leur Twitter amis pas accepter eux.
Beaucoup de gens pourraient choisir que révéler gouvernemental opinions sur facebook pourrait aliéner copains ou collègues. C’est en plus raisons la raison pour laquelle gens éviter discuter info qui aussi personnel. Peu importe, le Pew étude révèle que Les gens en Amérique peut être beaucoup moins disposé que nous pensions parler de leur correct sentiments sur médias sociaux.